close
大夢想家 (Saving Mr. Banks)
導演:約翰李漢考 (John Lee Hancock)
編劇:Kelly Marcel、Sue Smith
推薦:4.5顆星 (強力推薦)
釋懷,是人生必做的功課
"不只是艾瑪湯普森演得太好,更多的是電影讓崔佛斯女士心裡的傷口被釋懷,那種解脫是永遠都不嫌晚的!"
我沒有看過《歡樂滿人間》,也沒有看過中譯版的「風吹來的瑪麗.包萍」,除了改編類似情節的《魔法保母麥克菲》之外,我完全不懂這30年代的暢銷童書在講什麼故事。但我在看《大夢想家》時,最後一幕我的眼淚居然止不住……電影與「夢想」一點關係都沒有,反而當中的「釋懷」讓我深受感動。別管什麼夢想不夢想的了,英文片名「Saving Mr. Banks」才是靈魂阿!
台灣觀眾大概對「Mary Poppins」這個名字不是很熟悉吧。其實我也只知道這是迪士尼真人電影《歡樂滿人間》的英文片名,對於原著小說在30年代的暢銷完全一無所知。但《大夢想家》透過各種提示,讓觀眾在觀影中得知「Mary Poppins」的故事背景,也能猜想到《歡樂滿人間》的故事內容,或許看過或熟悉《歡樂滿人間》的朋友在看《大夢想家》時,可以對其中同樣的音樂感到親切,但我認為這不構成理解電影內容的障礙。
這個角色就是她的家人
如同劇情簡介,故事內容描述華特迪士尼想購買崔佛斯女士小說的版權製作電影,但崔佛斯女士對自己作品的保護,還有對迪士尼童話王國的不認同,導致製作電影的過程相當不順利,華特迪士尼和崔佛斯女士兩人的鬥法就成了電影主要的趣味賣點。但真正精采的是崔佛斯女士對「Mary Poppins」這部作品賦予的意義。
《大夢想家》從一開始就有兩條劇情線同時進行,主劇情線是成年後的崔佛斯女士面對華特迪士尼邀約購買的版權,展現出無比機車的態度(我猜當時華特迪士尼心裡應該罵了不下百次的「死老處女」),而另一條劇情線則是崔佛斯女士的小時候,她面對愛護自己、充滿幻想卻又酗酒的父親,展現出來的害怕和悲傷。這兩條劇情線不斷交錯,直到觀眾發現崔佛斯女士小時候的遭遇是如此悲傷,才慢慢理解「Mary Poppins」這個虛擬的故事,對崔佛斯人生的意義。
釋懷,是最大的人生課題
在她的童年生活,父親是充滿幻想和驚奇的,會帶著她用盡一切方法讓生活變得有趣!但她對父親也是充滿恐懼的,他酗酒、對銀行工作不適任……最後因酗酒過度而死亡,從電影中可以看出,崔佛斯女士對父親的離去充滿了不諒解,也對前來幫助他們家回復正常秩序的阿姨感到憤怒……這樣的童年致使崔佛斯創作出「Mary Poppins」。
從堅持不能留鬍子,就可以看出她將對父親的期望投射在角色班克斯先生上,守著自己創造出來的完美故事,不肯接受真實世界中父親真實的模樣。電影中崔佛斯女士為了孩子拿了銅板,居然被班克斯先生說服去銀行存起來而發飆, 更說明了崔佛斯女士對父親的矛盾。班克斯先生不應該連面對自己的孩子,都無情地談論冷冰冰的工作,一如她的父親面對銀行工作時的恐怖,反而是希望班克斯先生能鼓勵孩子用銅板去買風箏,那才是記憶中最完美的父親。
如英文片名「Saving Mr. Banks」,因為讓班克斯先生帶著孩子放風箏,我們看著崔佛斯女士淚流不止,才知道她解脫了,一個失去父親的徬徨女孩,因為看見班克斯先生回歸家庭的模樣,才能讓矛盾和愧疚消散於風中。這讓我也跟著落淚,不只是艾瑪湯普森演得太好,更多的是電影讓崔佛斯女士心裡的傷口被釋懷,那種解脫是永遠都不嫌晚的!
幸好崔佛斯女士已經離開了
金獎影帝、影后同台飆戲真的太爽快了!雖然嚴格說起來,湯姆漢克並沒有太多空間展現演技,但是適當的點綴卻讓艾瑪湯普森的演出精彩到不行!從一位機車的老處女,一直到被回憶所傷的痛苦和態度軟化的歡樂,最後再到知道要放手的醒悟和看見成果的感動,艾瑪湯普森演技收放自如,把所有細微的變化和情緒的轉變都抓的好穩,她的螢幕魅力到了不可思議的境界,太太太太太精彩了!
只是不知道真實世界的崔佛斯女士會覺得怎麼樣就是了。事後查到資料才知道,她在《歡樂滿人間》上映後,發出聲明表示再也不會賣版權給迪士尼。她不認為自己的小說是「兒童文學」,因為那代表著自己的童年,不只是歡樂和幸福,也有許多黑暗面存在,這與迪士尼帶給孩子歡樂的宗旨格格不入。
電影劇情:★★★★☆
演員演技:★★★★★
角色刻劃:★★★★★
故事氛圍:★★★★☆
畫面美感:★★★★☆
服裝化妝:★★★★☆
音效配樂:★★★★☆
剪輯流暢:★★★★★
節奏步調:★★★★★
影前評價:★★★★☆
綜合推薦:4.5顆星 (強力推薦)
全站熱搜
留言列表