close

黛安娜海報1黛安娜 (Diana)
導演:奧利弗西斯貝格 (Oliver Hirschbiegel)
編劇:Stephen Jeffreys
推薦:2.5顆星 (尚未成熟)

我不在乎這樣的黛妃 

        安娜的時代似乎真的已經慢慢過去了。在1990年代,泰瑞莎修女和黛安娜王妃可以說是世界上最有名的好人好事代表。她們的一舉一動都可以牽動世界上所有媒體的鏡頭,看著這兩位女性為世界付出的努力,真的會打從心裡佩服他們。在那個年代之後,就甚少聽過這兩人的名字,而現在已經是2013年,《黛安娜》的上映卻似乎不被台灣的觀眾重視,匆匆就下檔……這20年真的已經改變太多了,年輕人似乎距離這位永遠的王妃愈來愈遙遠了。

 
        雖然我對《黛安娜》的票房感到可惜,但我對電影內容其實很不滿意。在期待裡,《黛安娜》應該是一部傳記類型的影片,我希望再度看到黛安娜王妃的風采,我想知道她面對婚變的掙扎,對威廉和哈利王子的掛念,還有利用自己的聲望喚起世人重視弱勢的高尚行為。但……電影卻只聚焦在婚變後的黛妃是如何與外科醫生戀愛,把世人心中堅毅的黛妃變成一位極度渴望愛的女人,這是黛安娜的一面,但絕對不是她的全部!她與誰談戀愛根本就不重要,取名「黛安娜」我認為是搞錯重點了,叫「黛妃與醫生」反而合適得多。
重點在要用什麼角度
 
        以「人物」為主題的電影其實都會有類似的問題。要如何在短短兩個小時內呈現出這位傳奇人物的一生?成為每位導演拍攝傳記類電影最大的問題。拿最近的傳記類電影來說,如《鐵娘子:堅固柔情》和《以愛之名:翁山蘇姬》,這兩部電影呈現出在歷史定位上這兩位女性最為人所知的樣貌(柴契爾夫人鐵腕作風引起的兩極評價、翁山蘇姬為緬甸民主努力而獲得諾貝爾和平獎)。也如《夢露與我的浪漫週記》,雖然是透過一個只與夢露相處幾個星期的副導演眼中看瑪麗蓮夢露,但卻透視了世人最好奇的瑪麗蓮夢露的感情世界,以及個性上脆弱易傷的一面……
 
        描述FBI創立人的《強‧艾德格》也聚焦在其創立的過程和撲朔的感情世界,但失敗點卻在於過度戲劇化。前陣子上映炒得沸沸揚揚的《賈伯斯》則以創辦蘋果電腦的生活為主,但賈伯斯的個性和歷史定位不清,也成為最大的敗筆。回過頭來看這部《黛安娜》,其實會發現……這部電影居然透過大家都不關心而且也不在乎的一個點來看黛妃……而且還是把黛妃給逼死的「誹聞」。

        在我的記憶中,黛妃登上新聞媒體就是三件事:皇室婚姻、誹聞和公益。皇室婚姻如同威廉大婚一樣,本來就是受到相當矚目的新聞,而婚姻觸礁的黛妃當然更是媒體追逐的焦點。但離婚後?說實話黛妃要跟誰在一起根本就不是重點,因為黛安娜為公益做的奉獻早就遠遠超越她的感情誹聞,她之所以被稱為「永遠的王妃」,正是因為她身為皇室成員卻不亢不卑的態度,還有總是關心社會弱勢的努力。我認為這才是黛妃在意外過世後留給世人最大的禮物……但這部名為「黛安娜」的電影,卻是透過最沒有人想在意的「誹聞」來看黛妃……

黛妃為什麼變了?
 
        在電影中,導演大膽地觸碰黛妃的感情世界,我可以感覺到導演和編劇企圖想讓黛安娜王妃成為一位「正常人」,想證明她也有一般正常人會有的情慾,也想追求真摯的愛情。但卻過度強調了黛妃與醫生的戀情,反而讓黛安娜與兩位王子的牽絆成為點綴的小配料,更讓黛妃成為操弄媒體前形象的公關高手。我看不見為什麼黛安娜會熱衷於公益,也看不見黛安娜對於身為皇室成員卻與自己內心真實聲音的掙扎,我只感覺到……她在鏡頭前做出了完美形象,然後下了鏡頭就變臉只想談戀愛……
 
        我深信,這是黛安娜個性的一部分,但這絕對不會是她最真實的樣子。看完電影後,黛妃似乎不再神聖,反而變成八卦雜誌中的好萊塢女星,這樣的黛妃我真的沒有辦法接受阿……我知道黛安娜王妃並不是聖女貞德,我也不期望她是一位沒有私人情慾的石頭女,但這些問題我完全不在乎阿!那是她個人的事情,輪不到我們任何人來評論,反而是她留下來的風範才是重點,但電影卻毀了「永遠的王妃」。

我看不見黛妃的高雅
 
        除此之外,我對服裝設計也有相當大的反感。當然娜歐蜜華茲在飾演黛妃的時候,許多細微的表情都有如黛妃再世,但這只出現在「歷史畫面」重播的時候。當電影演出黛妃生前曾在媒體上露出的畫面時,此時的服裝、髮型都復古而且讓人欽佩,但一到了私底下的黛妃,她的服裝和髮型以及講話的語氣,卻都相當「現代」。以至於電影好像不停來回穿梭於2013和1995年,娜歐蜜華茲的演技在《浩劫奇蹟》時相當讓我佩服,但在飾演黛安娜的時候……我覺得氣質和高雅溫暖的的感覺卻不如當時的黛安娜阿……

        或許是我對黛安娜的形象太過於美化了吧,可能把黛安娜看成一般的名女人,電影就會顯得好看很多。在電影中,我唯一有同感的是黛安娜過世後,醫生放下花離去的唏噓……那種氣氛確實就是當時黛妃意外過世時全世界共同的感覺。總結一句……我不覺得這部電影中的黛安娜就是真的黛安娜,改名成「Diana and The Doctor」,或許更能讓人信服吧。

電影劇情:★☆☆☆☆
演員演技:★★★☆☆
角色刻劃:★★☆☆☆
故事氛圍:★★★☆☆
畫面美感:★★☆☆☆
服裝化妝:★☆☆☆☆
音效配樂:★★★☆☆
剪輯流暢:★★★★☆
節奏步調:★★★★☆
影前評價:★★★☆☆
綜合推薦:2.5顆星 (尚未成熟)
 
下回電影主題:A片女神 深喉嚨 (Lovelace)
 

 

到電影圈看更多相關電影評論

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Mr.柿子 的頭像
    Mr.柿子

    柿子狂想Persimmon OnLine

    Mr.柿子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()