鐘點戰 (In Time)
導演：安德魯尼柯 (Andrew Niccol)
編劇：安德魯尼柯 (Andrew Niccol)
Time's up
雖然賈斯汀最近上映的電影多到有點煩了(簡直媲美前半年的娜塔莉波曼)，但是看海報上賈斯汀和亞曼達賽佛瑞這對新組合，還是覺得應該要捧場一下....畢竟最近佔領華爾街這麼夯，這部電影不僅有帥哥美女的全新組合，把現實世界的金錢轉換成人類生命的時間這一點，實在讓人覺得太有創意，我喜歡這種諷刺資本世界的方法，尤其看過預告後，我就在想如果電影演的真的發生在現實世界，那王永慶大概就不會只有四房而已，郭台銘講話一定會比現在更大聲，更不用說甚麼iPhone 5，賈伯斯設計到iPhone 500都不是問題，簡直就跟西方宗教改革前的贖罪券一樣。這種諷刺又有創意的劇本，像我們這種被大企業壓榨，被迫放無薪假、加班責任制、出社會只領22K還被說草莓、勞委會也沒想過叫新鮮人拿22K乾脆叫人鋪紙板去睡地下道比較快的小老百姓，不好好進場發洩一下就說不過去了。
只是看完電影後....雖然劇情有點到這個社會的現實狀況，但感覺上還是一部娛樂為主的電影。《鐘點戰》描述一個得到斯德哥爾摩症候群的美女和一個身材勇猛的廖添丁全程跑來跑去....也不知道是編劇太沒創意還是面對強大的資本主義人們只能沒轍，這部電影隱藏的社會批判遠遠大過於電影本身的劇情。只是好玩的是，這部電影也證明了「時間就是金錢」這件事滿正確的，電影裡沒有時間了就是掛掉，現實生活裡你沒有錢也就是等死，這一點倒是戲裡戲外都一樣。
劇本好玩歸好玩，但硬要說的話問題還是很多。因為基因改造所以每個人活到25歲就不會再長大，然後就開始時間的爭奪戰....在劇中時間的多寡通通在左手臂上一覽無遺，不然就是存在時間磚裡，還把世界分成許多個時區，根據每個人時間的多寡住在不同的時區裡....主角威爾就住在貧民區裡，碰巧遇到有錢人亨利並且被迫繼承了超過一百年以上的時間，而後結識了上流社會之女席薇亞，被時間警察盯上，綁架了席薇亞之餘也讓兩人彼此相愛，從此成為濟弱扶貧的廖添丁夫妻！
雖然說這種電影不用太認真去看世界觀的問題，但是看著大家為了臨時借不到時間這種事情而慘死街頭，我還是不禁想....都已經發展到這麼厲害的高科技，傳送時間還是只能手碰手未免也太落後了....當然更不用說甚麼貧民區的問題，我由衷地相信，時間在21世紀末的世界，即使發展到了以時間取代金錢，被剝削最慘的也絕對會是第三世界的非洲或中東小國！西方國家再怎麼樣也不會放任自己的國境內有沒有時間可以存活的貧民窟啦....
但看電影嘛....這種事情就不用在意了。對於電影劇情，我比較有意見的是得到斯德哥爾摩症候群的女主角席薇亞，好好的一個千金小姐不當，來了一個街頭小混混就愛著卡慘死，被綁架還摔車，摔車還乖乖被牽著手跑....我覺得心理學家真的可以把這部電影當成斯德哥爾摩症候群的典型教材。而貧民窟出身的主角威爾也絕對是一個古怪的人....大家看到搶時幫都避之唯恐不及，就只有他不知道為什麼要留下來(還跟好朋友說沒關係我可以)，後來雖然媽媽掛掉，誓言要破壞整個社會秩序....但一到了新格林威治區突然之間身手就好到不行！比專業的保鑣還要厲害！我一度還在想身手這麼好，幹嘛不去應徵保鑣？賺的還更多。
至於被時間警察追的時候....倒是有許多劇情梗都被神隱了。例如我們到最後也還是不知道威爾他爸以前做過甚麼豐功偉業(最多就是知道他喜歡跟人押手霸)，被救了一命的時間警察感覺上應該也要開始思考整個社會秩序的問題，但是套一句《電哪吒》的台詞：「做警察做到走火入魔了」，就只是拚了命的追著廖添丁夫婦，然後死在莫名其妙的點上....所以我對這部電影的劇情實在沒有辦法有多大認同，畢竟感覺上很多事情都只有講到一半，結果《鐘點戰》這部電影就變成劫富濟貧的廖添丁夫妻檔行俠仗義的故事。
但若是不要只是把焦點放在劇情上，從整部電影的觀點來說，確實《鐘點戰》是對資本主義社會的諷刺。畢竟現實生活中有人不知道下一餐的著落在哪裡，也有人對外宣稱產業轉型放員工無薪假是必要的然後自己含飴弄孫好不開心。在人類經濟歷史發展的過程中，現在除了北韓之外幾乎一律朝著資本主義看齊，表面上好像說著你不努力工作就沒有飯吃，但現實卻是努力工作也不一定會有飯吃，卻有人不用努力工作卻吃得很撐，傳統資本主義的價值開始受到挑戰，在所謂社會公義及社會福利不彰的情況下，社會主義的經濟又開始逐漸被重視，從打倒肥貓到佔領華爾街，我想起當初共產黨對人民承諾的「人人有飯吃」....
現在的臺灣確實幾乎就是人人有飯吃沒有錯，真要沒飯吃，種種地瓜葉你也可以活。但是你要做到多久才可以有房住？光是牛奶漲價這件事情就可以感覺到連政府都不是企業財團的對手，更不用說奢侈稅打房、打車....有時候想想，或許可以一聲號令，強迫企業捐款的貴氣紅包珍反而才是最適合當總統的人也說不一定阿。
扯遠了，但畢竟《鐘點戰》算是用人們最重要的「生命」來襯托物質生活及金錢價值上的不公平，這樣的構想其實非常發人省思，只是可惜好萊塢拍成了娛樂片，不知道會有多少人在看電影的當下想到這些額外的想法呢？或許真的把金錢變成生命也不賴，真的不行的時候，時間一到就掛掉也許比較輕鬆一點，就像是劇中威爾的好友，擁有十年後就喝酒喝到掛，或許他是最幸運的人，這種死法才最浪漫吧。
留言列表
電影(2014) (9)